日前，“两岸四地”第7届当代诗学论坛·代际经验与诗学呈现国际研讨会在暨南大学举办，这是著名诗歌评论家杨匡汉在会上的主题发言。

　　当代新诗成就超过代三十年

　　以整体性思维观之，近60多年来的中国当代诗歌，首先应当充分肯定它的成就和实绩——尽管历经坎坷和教训。理由有三条：其一，中国当代诗歌可以说已全面超过了“现代文学三十年”间新诗的成就。如果说“现代”时期出现过几棵大树，那么，“当代”诗歌则是一片郁郁葱葱的森林，无论数量和质量，都相当可观。而且，一批作品经时间淘洗已成了经典；其二，当代诗歌累积了代际的、区域的、多民族诗歌文化共同体的宝贵经验。前行代、中生代、新世代各有优长，目前可谓“四世同堂”，“两岸四地”的诗歌形成互补性结构，此岸所缺，彼地存有，彼岸少的，此地甚多，合则成为共同的拥有。若要写当代诗歌史，“两岸四地”联手为上，否则会是残缺的。再说诗学理论建设上，也有新的探索和建树，成果要大于小说研究；其三，当代诗歌，尤其是新世纪以来，群众性普及和草根性成长，也是一道可喜的风景。仅以大陆而言，新诗作者有20多万人，写旧诗的上百万人，四川一个地区就有三千多人写诗。诗社、诗群一千多个。还有北大、首都师大等“八大诗歌研究中心”。“为你读诗”网络风风火火。

　　这一切，都说明了诗歌已作为文学生活多方面的一个集中表达，成为“人”的情感与意识的发动器和现代语言的助推器。诗歌也往往占时代风气之先，促进文化能量的大释放，融入中华民族复兴乃至人类文明发展的进程之中。

　　应将“无声”升级为“发声”

　　我们业已获取的成就都是逝去的。诗歌要继续进步，仍需自省、反思。应当承认，目前在老、中、青换季之时，信息爆炸之际，我们不能不面对种种乱象、种种危机，不能不看到六艺根断、人心不古、传统难继、功利至上的困境。在我看来，当代诗歌比较普遍的问题之一，或者说最大的欠缺之一，是诗人对重大的人生、民生、命运问题的兴趣和发言能力之不足，对我们主要的生存真实、心灵悲欢乃至人类前途的深刻思考力和表现力之不足。

　　原因何在？就在不少诗歌“及物”时犯了一种通病：小情小爱，小打小闹，小私小我，小花小草，媒体洗脑，口语狂欢，絮絮叨叨，不着边际，过度的小事化、泡沫化、琐碎化。表面上热热闹闹，众声喧哗，实际上构成了一种“无声的诗歌”。也就是说，诗人还没有用良知去有力地回答：这个时代有什么重大问题？这个世界如何面对战争与和平？这个人间如何处理信仰与生命、强权与恐怖、邪恶与正义、自由与拯救等等的纠结？诗歌又如何在一半是海水一半是火焰、一半是坠落一半是升腾中挣扎？诗人普遍不那么重视和无情的现实、真实的存在进行论辩，不注重对重大的精神问题的认真思考——自然，更需要的是如何去审美地处理和诗学地呈现。我们是精神生产者，代表哲学、美学追求的精神意象需要诗人去把握。我们极需把“无声的诗歌”转型升级为“发声的诗歌”。

　　“好诗”要有更高的标杆

　　这样，在思考“两岸四地”的诗歌如何协奏时，我们共同存在着“新诗何为”、汉语诗歌向何处去的问题，或者说，有一个带有文化战略方向性的问题。我提一点建议、一种思路，那就是鼓励和推动“大诗意写作”。

　　一定意义上可以说，中国诗书画的写意精神和以欧洲艺术为代表的、物理空间中的写实精神，是两个文化体系不同的艺术表达方式。中国诗歌经验和表达方式，一直是玄学的哲学和建立在此基础上的文化与审美。庞德的“意象理论”汲取的正是中国智慧。而足以代表我们文化精神的大诗人，必定是“大诗意”的写家、高手。诗歌运用的是意象思维。当下一些诗的问题，是“无意可写”或“有写无意”。

　　“大诗意”的作品有以下特征：1、有立足本土又把世界拥抱于心中的襟怀；2、有为地球疗伤也为自身人性局限的救治；3、有对于现代感的审美化处理，突出“强化个性，简化形式”；4、有在艺术上和先贤、大师对话的能力，并能成就新的心灵搭桥；5、有足以震撼人们心灵的语言、声音；6、体式不分长短大小，既可缩龙成寸，亦可大开大合，但须有风骨、出气象。

　　进一步从艺术上讲，“大诗意”写作应建构独立的知识谱系。它至少包括这些元素：以互为主体观照的文化（包括古与今、中与外、新与旧、我和他、人与自然、人与文化等等的相互观照）；以写意为核心的话语体系，使“有意味的语言”通过隐喻与转喻而具有独特的、既个别又群体的生命意义；以玄儒与自由的兼具为依托的诗性结构形态；以“形”、“神”、“道”、“无”为归心的精神境界；以灵性动感为轴心的声调、节律。

　　需要补充说明的是，“大诗意”≠“泛诗意”≠大而空洞≠流行的“三分钟美学”。思想是大诗意的灵魂，简洁是才能的胞妹。

　　或许有人会说上述的要求太高。但为什么不该有更高的标杆置于我们面前？我对“好诗”、对“大诗”心向往之，期盼出现更多“中学为本、大美见真、文凝时空、意逸若神”的诗作。对于“两岸四地”的诗人来说，就让我们和衷共济，向优秀传统致敬，向山川大地取暖，向汉字母语亲近，向高思在云进发！但愿我们无愧“为历史作证”的中国当代诗人。

 转载自《羊城晚报》2016年05月08日A7版