2017年11月18日下午,武自然诗集《自然的诗》研讨会在天津蓟州举行,包括著名诗人,中国作家协会副主席吉狄马加、著名评论家吴思敬、马知遥等十余位全国著名诗人、诗歌评论家就武自然的诗展开研讨。微天津经武自然本人授权,独家推出本次研讨会的专家点评。下面是天津大学教授、博导、文学博士马知遥对武自然诗集的最新点评。
武自然诗集《自然的诗》系列评论之四
在远近高低的时空里谈到哲学——评武自然诗歌《距离》
在武自然的诗歌里,你会发现他还有一类诗歌,我把他归之于怆然之诗,这些诗歌一改其天然、自然的风格,往深刻里扎。这些诗歌往往不是靠情感的浓度,而是靠思想的深度打动你。这类诗歌需要读者也要有比较高的阅读素养,可以在简练的字句里找到思辨,找到问题的答案。在这首《距离》的诗歌里,我们看到的是诗人将一个抽象的概念进行的诗意化解读。诗意化的解读往往因为诗人用力过猛带来朦胧和晦涩。但在武自然的这首诗歌里,我们看到的意象,看到的是一个个画面,他轻易地将深刻的哲思通俗化,并顺畅通透地表达出来。
在他看来,距离就是山和水的相依,却永远地相望。一个在高处,一个低处。一个望着另一个。他们是阅读和欣赏,他们是内心的秘密和相互映衬。高低的差别,诞生了距离的美感。
距离又是惊涛拍岸的前行和退去。这是在用画面告诉我们,江河和堤坝的距离,他们有时亲密接触,有时又要远离,前行和退去都是一种距离的变化,正是在变化中,水和岸有了距离的盼望。
距离还是琴弦,每一根都有着距离,平行但如果没有手的弹拨,永远发不出声响和共鸣。但谁又能说他们的不是靠着彼此的距离而发出了不同的声音,共同组成了美妙的音乐世界。这也是距离,细微的距离让他们卓儿不凡。
距离还是遥远的空间,关于大雁的循环往复的南方和北方,正是在往复的迁徙中,它给我们带来了关于不同的空间的想象。关于春来冬往的怀念。这也是距离的美感。
哲学如果用诗歌去解读去书写,一定有趣很多。
许多诗人本来就是哲学家。
附:武自然诗歌《距离》
是山水之间的阅读和赏析
是惊涛拍岸的前行和退去
是弹拨的琴弦
是大雁循环往复的寻觅
{Content}
除每日好诗、每日精选、诗歌周刊等栏目推送作品根据特别约定外,本站会员主动发布和展示的“原创作品/文章”著作权归著作权人所有
如未经著作权人授权用于他处和/或作为他用,著作权人及本站将保留追究侵权者法律责任的权利。
诗意春秋(北京)网络科技有限公司
京ICP备19029304号-1 京ICP备16056634号-1 京ICP备16056634号-2
京公网安备11010502034246号
Copyright © 2006-2015 全景统计
所有评论仅代表网友意见