《事情并不复杂》
▌对话的内容显然是虚构的，非日常的，带有某种形而上的意味。“植物”“香气”等虽是现实世界里的事物，但在这里皆是作为一个隐喻框架的构成材料出现的……前面四段是对话体的叙述，平白直叙，最后一段却进入了诗的高潮，“我有这一切，但并不占有”，通过对“有”与“占有”的区分和对立，造成语义的转折，从而将接受视野引入精神的探讨范畴；尤其是结尾“这一切不只眷顾我，也眷顾你/这一切不妨碍我和你都是孤独的”，隐现作者的悲观主义的世界观，满含着无奈和悲伤，释放出直击人心的力量。（余怒）
《周末图书馆》
▌我把诚实视作是一切诗的基本品质。作者把繁忙的周末图书馆比喻为具有复杂结构的深处的大海，整首诗都是建构在这个形象而有趣的基础上展开的。图书馆里面的读者自然就是各种鱼类的变体。阅读就是进餐。虽然整首诗显得很完整，在叙述和描写阅读过程，以及从海里到上岸阅读结束之后的反刍与回味，这些转换并不复杂，甚至还显得陈旧，但值得注意的是，作者的叙述极细致而有耐心，这恰恰是我最欣赏的。艺术来源于观察。好观察就是新思想。但这一切都是建立在耐心。当然，找到一种新的视角和表达方式，更需要耐心中的耐心。（蒋浩）
《奥德修斯》
▌某种“成熟的语法”，阻遏着创造性语言、创造性修辞的自由发展，而“年轻人像老朽一样无视隐喻”，只剩下“对内容的肤浅理解”，因此，人的精神开始了他在“词语之内”的内在流亡；在他的世界中，隐喻失去了语言光辉的烛照。口语派甚至喊出：驱逐隐喻！而当人们以为奥德修斯及其古老神谕已经死亡，世界已经趋于平面化和庸俗化，我们内心的奥德修斯却已经开始了第二次，甚或更多次的流亡。这首诗表达了一个尖锐的观点：作为人类精神创造的高级结晶体——诗性语言，在世界的“成熟（烂熟）的语法”中，竟然感到了“修辞的羞耻”。（回地）
中国诗歌网实力诗人排名不分先后
《中国好诗》是由中国诗歌网编委会完全从文本质量出发，秉持优中选优、宁缺毋滥的原则，从一周内过万的投稿中精心挑选佳作汇编而成。本栏目由本站官方主导，与广大网友投票参与的栏目区别明确，每周发布一期，每期推荐诗作20—40首/组（排序不分先后），并邀专家就其中3首作品进行点评。受邀专家独立撰写评语，最大程度体现专业的审美标准，不受任何其他因素干扰。本期上榜的十位实力诗人系中国诗歌网“每日好诗”栏目近期入选诗人。特别提醒（已用手机阅读略过）：本刊能适应手机阅读，只需将本刊网址转发到手机，即可实现，并可转发分享微信朋友圈。
- 主编：金石开
- 终审：王士强
- 执行主编：苏丰雷
- 编委：
- 王士强
- 王家铭
- 苏丰雷
- 花语
- 金石开
- 孤城
- 宫池
- 符力
（按姓氏笔画数）
1.本栏目发表的作品主要来自中国诗歌网一周内（有时为两周内，具体时间段见刊头）的自然投稿。
2.由于轮值编辑每日审稿量大及其他原因，可能致使漏选部分优秀诗作，望不要受影响，而是继续投稿支持。
3.作品由中国诗歌网编辑部在保证个人审美的基础上，集体协商推荐。
4.本栏目发表作品排名原则上不分先后。
5.编委会每期提名作品9首左右（自第14期开始匿名），邀请3位专家各选自认最好的1首/组作品（排除重复的情况下）进行点评。如现有作品不能诱发特邀专家点评兴趣，则他可自行提名作品，报编委会同意后，撰写点评。
6.特邀专家完全基于其学识判断独立评论，不受任何其他因素影响。
7.本栏目下的中国诗歌网实力诗人榜，系注册于中国诗歌网的实力诗人，由编辑集体推荐。
8.本栏目将会不断完善，欢迎留言，提供建设性意见。
京公网安备11010502034246号
所有评论仅代表网友意见